
IOF: especialista diz que STF deveria decidir se tema é constitucional, sem audiência de conciliação
Falha ao colocar no Carrinho.
Falha ao adicionar à Lista de Desejos.
Falha ao remover da Lista de Desejos
Falha ao adicionar à Biblioteca
Falha ao seguir podcast
Falha ao parar de seguir podcast
-
Narrado por:
-
De:
Sobre este áudio
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes suspendeu na última sexta-feira os efeitos de todos os decretos que tratam do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) e determinou uma audiência de conciliação entre governo e Congresso, marcada para 15 de julho na Corte. Moraes é o relator de ações que tramitam no Supremo sobre o tributo. O PSOL e o governo entraram com processos contra a derrubada do decreto pelo Congresso enquanto o PL questiona o decreto do governo. Em entrevista à Rádio Eldorado, o advogado Luiz Fernando Prudente do Amaral, professor titular de Direito a FAAP, disse que a marcação de uma audiência de conciliação “causa estranheza”, já que o procedimento usual nesses casos é o STF apenas dizer se a matéria é ou não constitucional. “É uma ingerência bastante clara do Supremo na política”, afirmou.
See omnystudio.com/listener for privacy information.